VTS vs RS

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. cyrus79
     
    .

    User deleted


    SEIRA A TUTTI....
    MA STA TWINGO RS NON HA LO STESSO NS. MOTORE LO SO(O COSI MI PARE).
    MA LA SCOCCA SI, O COSI SEMBRA SIMILE O MI SBAGLIO?
    MA IL MOTORE SEMBRA NA BESTIA IN CONFRONTO AL NOSTRO.....
    O NO!!!!
    E POI SEMBRA CHE PESI DI MENO DELLA NS.
    INSOMMA SECONDO VOI?
    VISTO CHE HO GIA MAPPA,FILTRO PANNELLO E TERMINALE BELLO ARTIGIANALE, POSSO ESSERE ARRIVATO AD AVERE ANCHE SULLA MIA I FAMIGERATI 133CV DICHIARATI CONTRO I 122 DELLA NS. ORIGINALI?
    INSOMMA E' O NON E' SUPERIORE?
    CIAOCIAOCIAIRO

    P.S. non vorrei essere troppo rompipalle con questi "sondaggi" :D
     
    .
  2. Lans 98
     
    .

    User deleted


    la twingo va meglio della c2

    Edited by Lans 98 - 18/2/2009, 18:59
     
    .
  3. walterino85
     
    .

    User deleted


    http://clubc2italia.forumfree.net/?t=30018710

    -_-


    puoi scrivere in minuscolo?

    -_-
     
    .
  4. yyuuiiuuoo
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Lans 98 @ 18/2/2009, 18:58)
    la twingo va meglio della c2

    Quoto... :)
     
    .
  5. niko_89_vts
     
    .

    User deleted


    c2 vts tutta la vita :D
     
    .
  6. luca vts hdi
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (walterino85 @ 18/2/2009, 18:58)

    la twingo rs è una bomba...............poi ha i 17...................solo per questo me la comrerei...................
     
    .
  7. siveracing vts
     
    .

    User deleted


    non lo so.... sullo 0/100 la danno a 8.7 sec, peggio della nostra... è più nuova e quindi più strozzata...quei cv in più chissà se li ha davvero... tutte le renault dichiarano più cv di quelli che poi hanno davvero.. e sul peso.. bè mi sa che è più leggera la nostra..
     
    .
  8. Lollo85
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (siveracing vts @ 18/2/2009, 21:17)
    non lo so.... sullo 0/100 la danno a 8.7 sec, peggio della nostra... è più nuova e quindi più strozzata...quei cv in più chissà se li ha davvero... tutte le renault dichiarano più cv di quelli che poi hanno davvero.. e sul peso.. bè mi sa che è più leggera la nostra..

    mmm non sono d'accordo su nulla :P

    strozzature, beh, è €4 come la vts attuale... sul fatto dei cavalli in meno, beh, le vts €4 rullate difficilmente hanno raggiunto i 120cv.. e sul peso penso che siano uguali alla fine... cosa di poca roba di differenza...
     
    .
  9. siveracing vts
     
    .

    User deleted


    avevo in mente la e3... ma in effetti hai ragione vanno paragonate tutte e4...ma sul peso resto dell'idea che la c2 pesa meno..

    forse di poco ma mi sembra più leggerina..
     
    .
  10. jack2686
     
    .

    User deleted


    se non sbaglio in molte piste la twingo con allestimento cup a girato meglio della c2 vts..quindi deduco vada di più..e sullo 0-100 idem la nostra e data circa per 8,9 9,0!!
     
    .
  11. ArmandoVTS
     
    .

    User deleted


    La twingo RS come motore e assetto non so come va, ma esteticamente è bella soprattutto x il fatto ke è bicolore nero-grigio carbonio e i cerchi da 17"...(quella che fanno vedere nella pubblicità)

    Me la comprerei se nell'auto mi lasciano anche la "rossa" :D ...mi riferisco alla ragazza che è nella pubblicità
     
    .
  12. andreaqts
     
    .

    User deleted


    Se l'è comprata da poco un giovanotto (36 anni :P ) vicino a me, con il telaio cup come optional.
    C2 VTS
    0-100 in 9,07
    Velocità max di 199,4
    Giro al balocco 3'11"30

    Twingo rs
    0-100 in 8,46
    Velocità max 199
    Giro al balocco 3'10"81

    A parte i dati rilevati, come impressioni generali e su strada, ci bastona in tutti i campi.
     
    .
  13. DarkST
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (andreaqts @ 19/2/2009, 12:41)
    Se l'è comprata da poco un giovanotto (36 anni :P ) vicino a me, con il telaio cup come optional.
    C2 VTS
    0-100 in 9,07
    Velocità max di 199,4
    Giro al balocco 3'11"30

    Twingo rs
    0-100 in 8,46
    Velocità max 199
    Giro al balocco 3'10"81

    A parte i dati rilevati, come impressioni generali e su strada, ci bastona in tutti i campi.

    Mezzo secondo di differenza sul balocco e nello 0-100 non lo definirei "bastonare"...
     
    .
  14. INC2
     
    .

    User deleted


    MEZZO SECONDO SULLO 0-100 NON E' BASTONARE ?
    Darkettino ma che ti sei fumato...scherzi ? :D
    mica siamo in fast and furious qua...nella vita vera 1/2 secs non è poco eh ? :D
     
    .
  15. DarkST
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (INC2 @ 19/2/2009, 13:49)
    MEZZO SECONDO SULLO 0-100 NON E' BASTONARE ?
    Darkettino ma che ti sei fumato...scherzi ? :D
    mica siamo in fast and furious qua...nella vita vera 1/2 secs non è poco eh ? :D

    Basta sbagliare una cambiata e tanti saluti...
    Secondo me non è che ci sia tutto sto divario... Come prestazioni mi pare a livello della vts €3 o migliore di pochissimo...
     
    .
58 replies since 18/2/2009, 18:54   1297 views
  Share  
.